一般質問の質問者と質問項目
一般質問とは、議員個人に与えられた権利であり、町政全般について、町の姿勢、計画、事務事業、予算執行などについて、町が町民のために適切に仕事をしているか議員がチェックする機会であり、年に4回の定例会期間中に行われます。
一般質問は、1人当たりの持ち時間が1時間に制限されており、一問一答方式で行われます。
議会議員は、町長と同様に選挙で選ばれた公選職であり、人数は違えど、町民の審判を仰ぎ、町民の代表である立場としては同等です。このため、議会議員には、行政とともに町政をけん引する車輪の役割だけでなく、行政が町民感覚や町民目線からかけ離れたらブレーキをかけて、計画通りに町政が進まないときにはアクセルを踏む、こうした役割もあります。
まさに、一般質問は、これらの役割を発揮するために与えられた政策論議の舞台です。
傍聴のために事前の申し込みは必要ありません。別海町役場本庁舎4階でお待ちしています。
一般質問は、1人当たりの持ち時間が1時間に制限されており、一問一答方式で行われます。
議会議員は、町長と同様に選挙で選ばれた公選職であり、人数は違えど、町民の審判を仰ぎ、町民の代表である立場としては同等です。このため、議会議員には、行政とともに町政をけん引する車輪の役割だけでなく、行政が町民感覚や町民目線からかけ離れたらブレーキをかけて、計画通りに町政が進まないときにはアクセルを踏む、こうした役割もあります。
まさに、一般質問は、これらの役割を発揮するために与えられた政策論議の舞台です。
傍聴のために事前の申し込みは必要ありません。別海町役場本庁舎4階でお待ちしています。
令和8年第1回定例会
以下の一般質問は、令和8年第1回定例会において行われます。
質問の通告内容は、このページに記載のとおりです。
一般質問の結果は、議会だよりに掲載予定です。
また、論議の詳細は、会議録を公開する予定です。
会議録の調製には時間を要しますので、公開までお待ちください。
質問の通告内容は、このページに記載のとおりです。
一般質問の結果は、議会だよりに掲載予定です。
また、論議の詳細は、会議録を公開する予定です。
会議録の調製には時間を要しますので、公開までお待ちください。
定例会3日目 令和8年3月11日 一般質問 通告内容一覧
1 田村 秀男 議員 （11日 10時登壇予定）
1.別海町観光大使の評価と未来戦略
(1)現在委嘱されている4名の観光大使の活動に伴う成果をどのように把握し、評価しているか。
また、その結果を観光大使の未来戦略にどう活かしていく方針か。
（2）観光大使は、公募、推薦、町による選定など、どのようなプロセスを経て決定しているのか。
また、選任プロセスにおける公平性や透明性をどのように確保しているか。
（3）今後、観光大使PR活動について、町としてどのような連携やサポートを行っていく考えか。
また、町の主要な観光イベントとの連動性をどのように高めていく方針か。
（4）観光大使に関連する年間の予算額とその内訳は。
（5）観光大使の活動内容について、町民や地元の観光事業者から意見を聴取する仕組みはあるか。
また、観光大使の意見を、町の観光戦略や地域づくりにどのようにフィードバックし、活用していく考えか。
(1)現在委嘱されている4名の観光大使の活動に伴う成果をどのように把握し、評価しているか。
また、その結果を観光大使の未来戦略にどう活かしていく方針か。
（2）観光大使は、公募、推薦、町による選定など、どのようなプロセスを経て決定しているのか。
また、選任プロセスにおける公平性や透明性をどのように確保しているか。
（3）今後、観光大使PR活動について、町としてどのような連携やサポートを行っていく考えか。
また、町の主要な観光イベントとの連動性をどのように高めていく方針か。
（4）観光大使に関連する年間の予算額とその内訳は。
（5）観光大使の活動内容について、町民や地元の観光事業者から意見を聴取する仕組みはあるか。
また、観光大使の意見を、町の観光戦略や地域づくりにどのようにフィードバックし、活用していく考えか。
2 中村 忠士 議員 （11日 午前登壇予定）
1.難聴者へのケアと助成について
（1）軽度・中等度難聴児の実態の把握はしているか。
また、把握のための工夫や努力などについて伺う。
（2）軽度・中等度難聴児に対する補聴器購入費等助成事業における、令和2年度から今年度までの各年度ごとの対象者数と申請者数は。
（3）制度の周知に当り、どのような工夫や努力をしてきたか。
（4）昨年3月定例会の一般質問で、高齢者に対する補聴器購入費助成事業の実施に努めていきたいとの回答があったが、その進捗状況は。
2.矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練について
（1）104移転訓練における砲陣地訓練で使用する火器の変更について、町に対する防衛省からの説明はあったか。あった場合、説明の内容はどのようなものか。なかった場合、説明を求めるのか。
（2）防衛省の文書の中に「地元の皆様の御理解を得たうえで、対装甲車両火器による砲陣地防御訓練を実施させていただきたい」とあるが、「地元の皆様のご理解を得たうえで」とは具体的にどういうことを指すのか、防衛省からの説明はあったか。あった場合、説明の内容はどのようなものか。なかった場合、説明を求めるのか。
（3）受け入れ前の町民説明にはなかった訓練内容が次々に追加されていくことは、際限のない訓練拡大につながるのではないかと危惧しているが、町長の見解は。
（4）令和8年度も104移転訓練が矢臼別演習場で行われる場合、令和3年度から6年度連続となり、町が過去に答弁した「5年に1度は休む」という約束を逸脱する。
町民との約束を守るという点で、令和8年度の移転訓練は実施すべきではないと思うが、町長の見解は。
（1）軽度・中等度難聴児の実態の把握はしているか。
また、把握のための工夫や努力などについて伺う。
（2）軽度・中等度難聴児に対する補聴器購入費等助成事業における、令和2年度から今年度までの各年度ごとの対象者数と申請者数は。
（3）制度の周知に当り、どのような工夫や努力をしてきたか。
（4）昨年3月定例会の一般質問で、高齢者に対する補聴器購入費助成事業の実施に努めていきたいとの回答があったが、その進捗状況は。
2.矢臼別演習場における在沖縄米海兵隊の移転訓練について
（1）104移転訓練における砲陣地訓練で使用する火器の変更について、町に対する防衛省からの説明はあったか。あった場合、説明の内容はどのようなものか。なかった場合、説明を求めるのか。
（2）防衛省の文書の中に「地元の皆様の御理解を得たうえで、対装甲車両火器による砲陣地防御訓練を実施させていただきたい」とあるが、「地元の皆様のご理解を得たうえで」とは具体的にどういうことを指すのか、防衛省からの説明はあったか。あった場合、説明の内容はどのようなものか。なかった場合、説明を求めるのか。
（3）受け入れ前の町民説明にはなかった訓練内容が次々に追加されていくことは、際限のない訓練拡大につながるのではないかと危惧しているが、町長の見解は。
（4）令和8年度も104移転訓練が矢臼別演習場で行われる場合、令和3年度から6年度連続となり、町が過去に答弁した「5年に1度は休む」という約束を逸脱する。
町民との約束を守るという点で、令和8年度の移転訓練は実施すべきではないと思うが、町長の見解は。
3 伊勢 徹 議員 （11日 午後登壇予定）
1.別海町の海外友好都市・姉妹都市の再検討と町民の海外派遣について
（1）姉妹都市バッサーブルグ市との盟約締結から現在までに、どのような交流が行われてきたか。
（2）バッサーブルグ市同様、酪農が盛んなカナダやニュージーランドなどの都市と、今後、友好都市・姉妹都市提携を新たに行う考えはあるか。
（3）海外研修派遣費補助事業として町が支援している別海高等学校の海外酪農先進地研修について、友好都市・姉妹都市との連携を活かした海外酪農先進地研修を行うことで、本町と姉妹都市との関係を実体験として学ぶ機会の提供など、複数の効果が期待できると考えるが、町の見解は。
（4）海外研修派遣費補助事業のほか、海外の友好都市に、中高生や一般成人を対象とした派遣事業などを計画する考えはないか。
（1）姉妹都市バッサーブルグ市との盟約締結から現在までに、どのような交流が行われてきたか。
（2）バッサーブルグ市同様、酪農が盛んなカナダやニュージーランドなどの都市と、今後、友好都市・姉妹都市提携を新たに行う考えはあるか。
（3）海外研修派遣費補助事業として町が支援している別海高等学校の海外酪農先進地研修について、友好都市・姉妹都市との連携を活かした海外酪農先進地研修を行うことで、本町と姉妹都市との関係を実体験として学ぶ機会の提供など、複数の効果が期待できると考えるが、町の見解は。
（4）海外研修派遣費補助事業のほか、海外の友好都市に、中高生や一般成人を対象とした派遣事業などを計画する考えはないか。
4 市川 聖母 議員 （11日 午後登壇予定）
1.別海町農業の将来像と畑作の可能性について
（1）町内で既に実績のある畑作や、酪農と畑作を組み合わせた営農の可能性について、町は現状どのように認識しているのか。
（2）第3期別海町農業・農村振興計画の策定に当たり、畑作や兼業といった多様な営農の在り方についてを検討の対象としているか。
（3）パブリックコメントだけでは拾いきれない現場の声や、声を上げにくい農業者の意見を、第3期別海町農業・農村振興計画にどのように反映していこうと考えているか。
（4）畑作や酪農との兼業といった営農の多様化を検討していく上で、町とJAをはじめとする関係機関との議論が必要だと考えるが、そのような場を設けていく考えはあるか。
（1）町内で既に実績のある畑作や、酪農と畑作を組み合わせた営農の可能性について、町は現状どのように認識しているのか。
（2）第3期別海町農業・農村振興計画の策定に当たり、畑作や兼業といった多様な営農の在り方についてを検討の対象としているか。
（3）パブリックコメントだけでは拾いきれない現場の声や、声を上げにくい農業者の意見を、第3期別海町農業・農村振興計画にどのように反映していこうと考えているか。
（4）畑作や酪農との兼業といった営農の多様化を検討していく上で、町とJAをはじめとする関係機関との議論が必要だと考えるが、そのような場を設けていく考えはあるか。
過去の定例会
過去の定例会における一般質問は、一般質問の結果のページにて確認ください。
このページに関するお問合せ先